Dizer que “a Europa é escrava dos Estados Unidos no século XXI” é uma afirmação polémica, provocadora e deliberadamente desconfortável. Mas será totalmente absurda? Ou estará a traduzir, em linguagem dura, uma realidade geopolítica marcada por dependências estratégicas, militares, económicas e tecnológicas?
Malundo Kudiqueba
A Europa gosta de apresentar-se como uma potência soberana, defensora do multilateralismo, dos direitos humanos e da autonomia estratégica. Contudo, quando Washington define uma prioridade internacional, os governos europeus raramente conseguem construir uma resposta verdadeiramente independente.
Uma potência que não consegue dizer “não” ao seu principal aliado quando os seus próprios interesses estão em jogo não é plenamente autónoma.
A principal razão desta dependência encontra-se na segurança. Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, a arquitectura de defesa europeia foi profundamente ligada aos Estados Unidos através da NATO. A presença militar norte-americana, a capacidade nuclear dos EUA, a inteligência, a logística e a projecção global de forças criaram uma dependência difícil de substituir rapidamente.
Quando surgem grandes crises internacionais, a Europa olha inevitavelmente para Washington.
A Europa construiu uma casa própria, mas durante décadas deixou a chave da segurança nas mãos de outra potência.
Existe também uma dimensão económica. Os EUA continuam a possuir enorme capacidade financeira, tecnológica e empresarial. Muitas empresas europeias dependem do acesso ao mercado norte-americano, enquanto sectores estratégicos europeus estão ligados a cadeias globais nas quais Washington possui influência significativa.
A questão torna-se ainda mais evidente nas disputas geopolíticas. Sanções, conflitos, comércio internacional, tecnologia, energia e política externa são áreas nas quais as decisões norte-americanas podem produzir efeitos directos sobre as economias europeias.
A guerra na Ucrânia tornou esta realidade particularmente visível. A Europa assumiu custos económicos, energéticos e políticos significativos, enquanto a coordenação transatlântica permaneceu essencial para a estratégia ocidental.
Quando a Europa paga uma factura elevada por uma decisão geopolítica, mas não consegue determinar sozinha a estratégia, a palavra “autonomia” começa a perder significado.
Mas chamar a Europa de “escrava” também simplifica excessivamente a realidade. Os países europeus não são colónias norte-americanas. Possuem instituições próprias, interesses nacionais, poder económico e capacidade diplomática. Em várias matérias, Washington e capitais europeias divergem.
O problema, portanto, não é a ausência absoluta de soberania. É a assimetria de poder.
A pergunta realmente importante é: até quando a Europa aceitará depender de outro país para garantir a sua segurança e, em determinados momentos, orientar as suas grandes escolhas estratégicas?
Aliados devem caminhar juntos, mas aliados soberanos também precisam de ter coragem para discordar.
Se a Europa pretende ser uma verdadeira potência mundial no século XXI, terá de desenvolver maior capacidade militar, tecnológica, energética e financeira, sem abandonar as alianças que considera fundamentais.
Porque uma aliança é saudável quando existe escolha.
A Europa não precisa de romper com os Estados Unidos. Precisa, simplesmente, de recuperar a capacidade de dizer “não” quando os seus interesses exigirem um caminho diferente.
No século XXI, soberania não significa estar sozinho. Significa ter aliados sem precisar de pedir autorização para pensar por si próprio.
Birmingham, 21 de Agosto de 2026
Este post já foi lido 2071 vezes.
